瓦特每公斤計算器 —— 功率重量比與真實百分位
計算 5 秒、1 分鐘、5 分鐘與 FTP 的 W/kg,並對照真實功率計資料的百分位,而非有爭議的等級表。
- 分類
- 單車科學
- 最後校閱
- 資料處理
- 留在本機
知道哪個就填哪個。填一個即可得到 W/kg;填兩個以上還能看出你功率曲線的形狀。
百分位數據取自 Cycling Analytics 2018 年對其自家使用者功率計資料的分析,男性列至第 99 百分位、女性至第 95 百分位。該族群是擁有功率計、其中約半數有在比賽的車手,因此偏強:這裡的百分位意義是「相對於會量測功率的車手」,而不是「相對於所有騎車的人」。來源除了「數千人」之外未提供樣本數。
此處刻意不重製 Coggan 功率剖析表。原表並未發布於任何可取得之處,而流通中的各個複製版互相矛盾 —— 男子 FTP 的「世界級」下限有的寫 5.70 W/kg、有的寫 6.40。來自一個願意說明自己是誰的資料集的百分位,比一個無法查核的等級標籤更有價值。
計算方式
W/kg = 功率(瓦)/ 體重(公斤)
完整推導與適用範圍見下方「方法與依據」。
方法與依據
這一節說明上面的數字是怎麼來的,以及什麼情況下不該照著它做。
計算很簡單,解讀才是難處
W/kg = 功率(瓦)/ 體重(公斤)
這部分只需要一瞬間。難的是這個數字代表什麼 —— 而這正是多數 W/kg 計算器悄悄出錯的地方。
為什麼這裡沒有 Coggan 表
幾乎每個做這個關鍵字的頁面都會印出某一版 Andrew Coggan 的功率剖析表:六或七個等級,從未受訓到世界級,涵蓋 5 秒、1 分鐘、5 分鐘與 FTP。問題是,這些版本彼此不一致。某個網站把男子 FTP 的世界級下限訂在 5.70 W/kg**,另一個訂在 **6.40,第三個用的等級名稱完全不同。而原表並未發布於任何可供查核之處。
一個你無法查證的等級標籤,比沒有標籤更糟,因為它讀起來很權威。所以本工具改為提供一個願意說明自己是誰的資料集的百分位。
百分位的來源
Cycling Analytics 於 2018 年發布了對其自家使用者功率計檔案的分析,提供男女在 5 秒、1 分鐘、5 分鐘、20 分鐘,以及以 20 分鐘值的 95% 估算的 FTP 各百分位 W/kg。
兩點必須誠實說明:
- 該族群是自我篩選的。 這些是擁有功率計的車手,其中約半數有在比賽,相對於整體騎車人口偏強。這裡的百分位意義是「相對於會量測功率的車手」,不是「相對於所有騎車的人」。
- 未公布樣本數。 來源只說「數千人」。表格男性列至第 99 百分位、女性至第 95 百分位,因此本工具在超出最高列時回報「達到或高於」,而不是憑空給一個數字。
看形狀,不只看大小
單一個 W/kg 數字無法描述一位車手。輸入兩個以上的時長,真正有用的東西就出現了:你在哪個時長的排名最好。
| 最強時長 | 車手型態 | 適合什麼 |
|---|---|---|
| 5 秒 | 神經肌肉/衝刺型 | 集團衝線、短陡坡 |
| 1 分鐘 | 無氧型 | 攻擊、繞圈賽、脫離集團 |
| 5 分鐘 | VO₂max 型 | 持續爬坡、追逐 |
| FTP | 閾值型 | 計時賽、長爬坡、穩定配速 |
為什麼用 W/kg 而不是瓦特
在平路上,絕對瓦特取勝:空氣阻力隨正面投影面積變化,而非質量,所以推 350 W 的較重車手會比推 300 W 的較輕車手更快。在爬坡上,重力主導,比值接管 —— 這也是為何VAM 與 W/kg 在陡坡上高度相關、在緩坡上關係鬆散。
實際後果是:體重 60 公斤的 5 W/kg 車手與 85 公斤的 5 W/kg 車手,爬坡速度相同,但他們不是同一種車手。較重的那位在平路與逆風中有 425 W 可用。單一個數字都無法描述一位車手;兩個數字放在一起才開始可以。
WinSport 編輯與研究標準
本工具所使用的所有公式與參考數值均來自同行評審的科學文獻及經過驗證的臨床指南。我們的研究團隊持續審核每個計算器的準確性,並隨著新證據的出現持續更新計算方法。
探索更多工具
查看所有工具訂閱每週研究摘要
每週一封。新計算器、方法論更新與運動科學重點整理。